Çekişmeli Boşanma Nedir?
Çekişmeli boşanma, eşlerin boşanma kararı veya boşanmanın koşulları (nafaka, velayet, mal paylaşımı, tazminat) konusunda anlaşamadığı ve hakimin karar vermek zorunda kaldığı boşanma türüdür.
Anlaşmalı boşanmadan temel farkı:
- Anlaşmalı: Her iki taraf boşanmayı kabul eder, koşullarda uzlaşır → Hakim onaylar
- Çekişmeli: Eşlerden biri boşanmayı reddeder veya koşullarda anlaşmazlık vardır → Hakim delillerle karar verir
Çekişmeli Boşanma Sebepleri (TMK 161-166)
1. Zina – Aldatma (TMK 161)
Tanım: Eşlerden birinin, evlilik süresince başkasıyla cinsel ilişkiye girmesi.
Şartlar:
- Öğrenmeden itibaren 6 ay içinde dava açılmalı
- Her halükarda 5 yıl içinde dava açılmalı
- Zina affedilmişse (açık af veya birlikte yaşamaya devam) dava hakkı düşer
Delil örnekleri:
- Mesaj/e-posta ekran görüntüleri
- Fotoğraf ve video kayıtları
- Tanık ifadeleri
- Konaklama, otel kayıtları
2. Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış (TMK 162)
Tanım: Eşe veya yakınlarına karşı hayata kast veya fiziksel/psikolojik şiddet, onur kırıcı muamele.
Şartlar:
- Öğrenmeden itibaren 6 ay içinde dava açılmalı
- Polis tutanağı ve hastane raporu güçlü delildir
Delil örnekleri:
- Polis karakol tutanağı
- Devlet hastanesi/Adli Tıp raporu
- Fotoğraflar (morluk, yara)
- Komşu/tanık ifadeleri
- Mesaj kayıtları
Önemli: 6284 sayılı Kanun kapsamında koruma ve uzaklaştırma kararı alarak güvende olun. Şiddet durumunda önce 155 numaralı polisi arayın.
3. Küçük Düşürücü Suç, Onur Kırıcı Davranış (TMK 163)
Tanım: Hırsızlık, dolandırıcılık, hakaret gibi onur kırıcı suç veya davranış.
Özellik: Süre sınırı yoktur.
4. Terk (TMK 164)
Tanım: Eşin ortak konutu en az 6 ay boyunca terk etmesi veya hakça sebebi olmaksızın geri dönmemesi.
Süreç:
- Terk eden eş, ihtar (noter veya posta) ile ortak konuta davet edilmeli
- İhtardan sonra 2 ay geçmesine rağmen dönmezse
- İhtar tarihinden itibaren 2 ay daha beklendikten sonra dava açılabilir
Süre: Toplam en az 6 ay olmalıdır.
5. Akıl Hastalığı (TMK 165)
Tanım: Eşlerden birinin iyileşemeyecek akıl hastalığına sahip olması ve birlikte yaşamın fiilen imkânsız hale gelmesi.
Şartlar:
- Resmi tıbbi rapor (psikiyatri uzmanı)
- En az 3 yıl süreyle birlikte yaşamın imkânsız olduğu tespiti
6. Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılması (TMK 166)
Tanım: Ortak hayatı eşler için çekilmez kılan nedenlerin varlığı; ciddi geçimsizlik, derin fikir ayrılıkları, aile hayatının fiilen sona ermesi.
Özellik:
- En yaygın kullanılan boşanma gerekçesidir
- Spesifik bir olay tanımlamak gerekmez
- Evliliğin "temelden sarsıldığını" ispat etmek yeterlidir
- Her iki tarafın da kusuru araştırılır; kusur oranı nafaka ve tazminatı etkiler
Çekişmeli Boşanmada Dava Açılış Süreci
Adım 1: Hazırlık
- Yetkili mahkemeyi belirleyin (kendi veya eşin yerleşim yeri Aile Mahkemesi)
- Nüfus kayıt örneği ve diğer belgeleri toplayın
- Boşanma sebebini ispatlayan delilleri hazırlayın
- Nafaka, tazminat, velayet taleplerini netleştirin
Adım 2: Dilekçe Yazımı
- Yetkili mahkeme adını yazın
- Davacı ve davalı bilgilerini ekleyin
- Dava konusu ve boşanma sebebini açıklayın
- Delillerinizi listeleyin
- Sonuç ve istem bölümüne taleplerinizi yazın
Adım 3: Mahkeme Başvurusu
- Dilekçeyi elden, posta veya UYAP (e-Devlet) üzerinden sunun
- Mahkeme harcını ödeyin
- Eşe tebligat yapılır (bildirim)
Adım 4: Duruşmalar
- İlk duruşmada taraflar ifade verir
- Sonraki duruşmalarda tanıklar dinlenir, deliller incelenir
- Gerekirse bilirkişi atanır (mal paylaşımı, velayet vb.)
- Sosyal hizmet incelemesi yapılabilir (çocuk velayeti varsa)
Adım 5: Karar ve Kesinleşme
- Hakim kararını açıklar
- 15 gün içinde itiraz (istinaf) hakkı var
- Karar kesinleşince nüfus kayıtlarına işlenir
Çekişmeli Boşanma Maliyetleri (2026)
| Gider Kalemi | Tutar |
|---|---|
| Mahkeme Harcı | ~1.018 – 2.500 TL |
| Avukat Ücreti | 15.000 – 50.000 TL |
| Tanık Masrafları | 500 – 3.000 TL |
| Bilirkişi Ücreti | 2.000 – 10.000 TL |
| Tebligat | 200 – 600 TL |
| Toplam (Avukatsız) | ~5.000 – 12.000 TL |
| Toplam (Avukatlı) | ~20.000 – 65.000 TL |
Örnek Çekişmeli Boşanma Dilekçeleri
Örnek 1: Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma
ANKARA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI: Selin Kaya (T.C. No: 11223344556)
Çankaya Mah., Tunalı Hilmi Cad. No:45/8
Çankaya / ANKARA
Tel: 0555 123 45 67
DAVALI: Ahmet Kaya (T.C. No: 22334455667)
Keçiören Mah., Bağlıca Sok. No:12/3
Keçiören / ANKARA
DAVA KONUSU: Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle
boşanma (TMK md. 166)
AÇIKLAMALAR:
1. Davalı ile 15.06.2019 tarihinde Ankara ilinde evlendik.
Bu evlilikten 2021 doğumlu Arda Kaya adlı müşterek
çocuğumuz bulunmaktadır.
2. Evliliğimizin başından itibaren eşimizle temel konularda
ciddi fikir ayrılıkları yaşamaktayız. Davalı; ev işlerine
ve çocuk yetiştirmeye hiçbir katkı sağlamamakta, aile
bütçesini tek başıma yönetmek zorunda kalmaktayım.
3. Davalı, yaklaşık 2 yıldır sık sık eve geç saatlerde
gelmekte, ailevi sorumlulukları yerine getirmemekte
ve sürekli kavga ortamı oluşturmaktadır. Son 8 aydır
fiilen ayrı yaşamaktayız.
4. Bu durum sonucunda evlilik birliği temelden sarsılmış
olup, evliliğin devamı her iki taraf açısından da
mümkün değildir.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK md. 166 ve ilgili mevzuat
DELİLLER:
- Nüfus kayıt örneği
- Tanık: Zeynep Arslan (T.C: 33445566778, Komşu)
- Tanık: Mehmet Demir (T.C: 44556677889, Kardeş)
- Yazışma kayıtları (WhatsApp mesajları)
SONUÇ VE İSTEM:
Yukarıda arz edilen nedenlerle;
1. Evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle
BOŞANMAMIZA,
2. Müşterek çocuğumuz Arda'nın velayetinin tarafıma
verilmesine,
3. Davalıdan çocuk için aylık 10.000 TL iştirak nafakasına,
4. Tarafıma aylık 6.000 TL yoksulluk nafakasına,
5. 75.000 TL manevi tazminata,
6. Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
27/02/2026
İmza
Selin Kaya
EKLER:
1. Nüfus kayıt örneği
2. Evlilik cüzdanı fotokopisi
3. Tanık listesi
Örnek 2: Şiddet Nedeniyle Boşanma (Acil Tedbir Talebi ile)
İSTANBUL NOBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI: Ayşe Yıldız (T.C. No: 55667788990)
Kadıköy Mah., Bağdat Cad. No:89/4
Kadıköy / İSTANBUL
Tel: 0533 987 65 43
DAVALI: Mehmet Yıldız (T.C. No: 66778899001)
Moda Mah., Deniz Cad. No:12/7
Kadıköy / İSTANBUL
DAVA KONUSU: Hayata kast ve pek kötü muamele nedeniyle
boşanma ve acil tedbir kararı talebi (TMK md. 162)
AÇIKLAMALAR:
1. Davalı ile 10.03.2020 tarihinde İstanbul'da evlendik.
Bu evlilikten 2022 doğumlu Elif Yıldız adlı müşterek
çocuğumuz bulunmaktadır.
2. Davalı, evlilik boyunca bana sürekli fiziksel ve
psikolojik şiddet uygulamıştır. Son olay 20.02.2026
tarihinde gerçekleşmiş; davalı alkollü olarak eve
gelmiş ve bana yumruk atarak yaralamıştır.
3. 21.02.2026 tarihinde kolluğa başvurarak şikâyetçi
oldum. Tutanak tutulmuş ve İstanbul Adli Tıp
Kurumu'nda yaralanma raporu alınmıştır.
4. Davalı hâlen alkol bağımlısıdır ve tedavi
görmeyi reddetmektedir. Çocuğumuzun ve benim
güvenliğimiz tehlikededir.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK md. 162; 6284 sayılı Kanun
DELİLLER:
- Polis karakol tutanağı (21.02.2026 tarihli)
- İstanbul Adli Tıp Kurumu raporu
- Hastane kayıtları
- Komşu Tanık: Fatma Şahin (T.C: 77889900112)
SONUÇ VE İSTEM:
ACİLİYET ARZ ETTİĞİNDEN;
1. Dava sonuçlanana kadar davalının evden uzaklaştırılmasına
ve bana 200 metre yaklaşmamasına tedbir kararı verilmesine,
2. TMK md. 162 gereğince BOŞANMAMIZA,
3. Çocuğumuzun velayetinin tarafıma verilmesine,
4. Aylık 8.000 TL iştirak nafakasına,
5. 100.000 TL manevi tazminata,
6. Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
27/02/2026
İmza
Ayşe Yıldız
EKLER:
1. Polis tutanağı
2. Adli Tıp raporu
3. Hastane kayıtları
Örnek 3: Zina (Aldatma) Nedeniyle Boşanma
İZMİR NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI: Kemal Arslan (T.C. No: 88990011223)
Konak Mah., Kıbrıs Şehitleri Cad. No:56/3
Konak / İZMİR
DAVALI: Hülya Arslan (T.C. No: 99001122334)
Bornova Mah., İzmir Cad. No:78/2
Bornova / İZMİR
DAVA KONUSU: Zina nedeniyle boşanma (TMK md. 161)
AÇIKLAMALAR:
1. Davalı ile 22.09.2017 tarihinde İzmir'de evlendik.
Bu evlilikten müşterek çocuğumuz bulunmamaktadır.
2. Davalının, 15.01.2026 tarihinden bu yana "Cem Yılmaz"
adlı bir şahısla evlilik dışı ilişki yaşadığını bizzat
öğrendim. Bu ilişki delillerce de desteklenmektedir.
3. Söz konusu durumu 10.02.2026 tarihinde kesin delillerle
teyit etmiş bulunuyorum. Yasal 6 aylık süre içinde bu
davayı açmaktayım.
HUKUKİ SEBEPLER: TMK md. 161
DELİLLER:
- Mesaj ekran görüntüleri (01.2026 - 02.2026 tarihleri arası)
- Fotoğraflar
- Tanık: Ali Korkmaz (T.C: 10111213140)
SONUÇ VE İSTEM:
1. Zina nedeniyle BOŞANMAMIZA,
2. 50.000 TL maddi tazminata,
3. 150.000 TL manevi tazminata,
4. Tarafıma aylık 5.000 TL yoksulluk nafakasına,
5. Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim.
27/02/2026
İmza
Kemal Arslan
EKLER:
1. Nüfus kayıt örneği
2. Mesaj ekran görüntüleri
3. Fotoğraflar
Çekişmeli vs Anlaşmalı Boşanma Karşılaştırması
| Özellik | Anlaşmalı | Çekişmeli |
|---|---|---|
| Süre | 1-3 ay | 6 ay – 3 yıl |
| Maliyet | 6.000 – 16.000 TL | 20.000 – 65.000 TL |
| Duruşma Sayısı | 1-2 | 5-20+ |
| Anlaşma gerekli mi? | Evet (her konuda) | Hayır |
| Hâkim rolü | Protokolü onaylar | Delil değerlendirir |
| Stres düzeyi | Düşük | Yüksek |
| İspat yükü | Yok | Var (davacıda) |
| Tazminat | Nadir | Sık talep edilir |
| Temyiz riski | Düşük | Yüksek |
Dikkat Edilmesi Gereken Hatalar
- Delilleri zamanında toplamamak: Mesajları silmeden önce ekran görüntüsü alın, raporları saklayın.
- Süre sınırlarını kaçırmak: Zina ve şiddet için 6 aylık süre var.
- Erken evden çıkmak: Eşinizden önce evi terk etmek, terk hükmünü aleyhize döndürebilir.
- Sosyal medyaya yansıtmak: Paylaşımlar mahkemede delil olabilir.
- Hukuka aykırı delil toplamak: Gizli kamera veya parolayla girilen telefon kayıtları kabul görmez.
Sonuç
Çekişmeli boşanma hukuki açıdan karmaşık ve duygusal açıdan yorucu bir süreçtir. Güçlü delil hazırlığı, deneyimli avukat desteği ve sabırlı bir yaklaşım başarı şansınızı artırır.
Dilekçe Rehberi olarak, hazır dilekçe şablonlarımız ve çekişmeli boşanma formlarımızla bu süreci kolaylaştırıyoruz. Hemen ücretsiz dilekçenizi oluşturun.